公式な決議に同意するか?
一つの公式決議に同意するか?
いいえ。そうかもしれない。すべては「4K」という呼称がどこで、どのような文脈で使われるかによります。
基本的な技術レベルでは、「4K」は4096 x 2160であり、他には何もありません。
しかし、競合するメーカーがフォーマットやメディア仕様のために、別のレベルで競合するハードウェアを作ったおかげで、「4K」の全体的な意味は、もはや真の消費者仕様ではなく、業界標準ではなく、想像以上に概念的な頭痛の種となっているという点で、改竄されてしまったのです。
だから、そうですね、混乱しています。そして、このどれもが消費者にとって有益なものではないという点で混乱しています。詳細は以下の通り。
長い回答。
4Kとは何ですか?
4K Wikipediaの記事 は、基本的に「4K」は4096 x 2160であり、それ以外は何もないと述べています:
Digital Cinema Initiativesによって定義された4K解像度は、4096 x 2160ピクセル(256:135、約1.9:1のアスペクト比)です。この規格は、他のすべてのDCI規格と並んで、映画業界で広く尊重されています。
UHDとは?
そして、「UHD」とは何か、3840 x 2160とは何か、そしてこの場合の「4K」という呼称がなぜ何の役にも立たないのかを説明しています。
DCI 4Kは、3840 x 2160(16:9、または約1.78:1のアスペクト比)の解像度を持つ超高精細テレビ(UHDTV)別名「UHD-1」と混同されるべきではありません。**多くのメーカーは、4Kという用語が伝統的に映画のようなDCI解像度のために予約されている場合、製品をUHD 4Kまたは単に4Kとして宣伝している場合があります。これは、消費者の間で大きな混乱を招くことがよくあります。
なぜ4Kは2160pと呼ばれないのか?
また、余談ですが、4Kが4xFullHD(2x1920 by 2x1080 => 3840x2160)を意味するならば、FullHDは2Kと呼ばれるべきではないのでしょうか?
あなたはそう思うでしょう。しかし、その後、この混同がどこから始まったのかについてウィキペディアからさらに明確にしました。
全体的な解像度を特徴づけるために幅を使用することは、前世代のハイビジョンテレビからの転換を示しています。
つまり、720pや1080pは画像の高さで定義されるが、「4K」はその水平方向で定義される。つまり、古い「基準」では「4K」は「2160p」と呼ばれるべきなのです。
QHDとは?
寸法測定方法の変更は、「4K」をごまかして、定義された意味での「4K」ではないアイテムを定義するために「4K」を使用することへの扉を開くことになります。例えば、 ここにWikipediaの “QHD "のエントリからの情報があります ; もう一度太字で強調しています。
QHD (Quad HD)は、そのワイドスクリーンの形状からWQHDとして宣伝されることもありますし、1440pとも呼ばれ、アスペクト比16:9の2560x1440ピクセルのディスプレイ解像度です。**720pのHDTVビデオ規格の4倍のピクセル数を持ち、それが名前の由来となっています。QHDは720p HDTVビデオ規格の4倍のピクセル数を持つという意味で「4K」です。しかし、この場合、「4K」は「4X」(別名:通常のHDサイズの4倍)である可能性が高いです。
このナンセンスは何ですか?
4Kが正しく定義されていないのか、それとも命名規則から独立して技術が発展したのか、それとも広告会社が正しい情報で顧客に負担をかけることを拒んでいるだけなのか。
これは未解決の質問ですが、私は、広告が消費者が扱えない情報で消費者に負担をかけることを拒否していることが問題なのではないと考えています。むしろ、私に言わせれば、企業は「標準」という強化されていない概念を利用して、自分たちが得ていないものを得ていると消費者を混乱させているだけなのではないでしょうか。
これは典型的なセールスの煙と鏡です。PCの世界におけるCPUのMhz/Ghzの速度の混乱ほどではありませんが、もっと悪いかもしれません。もしあなたが十分な年齢に達しているならば、これらすべての混同された欺瞞的な用語の使用を見て、控えめなリモコン付きのシンプルな20インチのブラウン管テレビがあった時代を懐かしく思うことができるでしょう。
でも待って! 4K DRM規格については誰も合意できないのです。
この記事を読む は、4Kの無意味な話の多くはDRMスキームにまで遡ることができ、いくつかの企業やフォーマットが、4Kビデオと4K物理メディアのストリーミングがどのように異なる競合するDRMスキームを含んでいるかを巡って争っていることを説明しています。
要するに、物理メディアやダウンロード可能な4Kコンテンツの市場には複数のDRMシステムが存在する可能性があるように見えてきており、大手スタジオによってコンテンツを利用可能なものとそうでないものがあります。これは、消費者がダウンロード可能な4Kコンテンツや物理的な形式の4Kコンテンツに興味を持たないようにするには、十分すぎるほどのものになるかもしれません。
関連する補遺。DVD+R(プラス)対DVD-R(マイナス)のナンセンス。
余談ですが、DVD-Rが最初に発売された時を覚えているなら、基本的には「DVD [ダッシュ] R」でした。(https://en.wikipedia.org/wiki/DVD-R#Competing_formats)”+“は創造的なマーケティング上のナンセンスをもたらしました。例えば、DVD+RメディアがDVD-Rよりも優れていると考えられていたのは、一方が「DVD [プラス] R」タイプのメディアで、もう一方が「DVD [マイナス] R」タイプのメディアだったからです。あなたは「最高のもの」を求めていますよね?だからポジティブになれ!"プラス "を手に入れろ "プラス "を手に入れろ。この手のフォーマットのブランディング操作のナンセンスは尽きることがありません。
PS: そして、DVD-R/DVD+Rの無意味さが解消された時、DVDリーダー/ライターにDVD±R(プラス/マイナス)という名称を付けました。楽しみは尽きません。