更新 - 2018年11月 -
私は過去にラピッドモードを使用し、評価していましたが、現世代のSSDへの非常に手頃な価格のアップグレードで無関係になるため、個人的にはもう使用していません。新しいSSD、特にNVMEをサポートするより高速なインターフェイス上のSSDは、Rapidモードをサポートする古いドライブよりもネイティブで10倍以上高速です。
Windowsは数ヶ月ごとにアップデートを受け続けていますが、SamsungがRapid Modeドライバをパッチを当てて進化させ続けるインセンティブはほとんどありません。現時点では、予算の都合でネイティブ10倍速のSSDへのアップグレードができない場合、パフォーマンスはあなたにとってそれほど重要ではないと判断していることになりますので、信頼性の観点から、まだRapid Modeをサポートしているドライブがある場合は、Rapid Modeを使用しないことをお勧めします。
私は、導入された時には意味があり、いくつかのワークロードに利益をもたらしたと今でも信じていますが、市場は変化しており、今では時代遅れと考えるべきです。これらの古いドライブをまだ使用している場合、可能な限り最高のパフォーマンスを必要とすることはもはや主張できず、代わりに、残りの耐用年数の間、信頼性を最大限に高めるべきです。
___** end update - オリジナルの歴史的推論は以下の通りです。
ラピッドモードが顕著に有益だと分かった。
他の回答者の何人が実際に試したの？
一日中Visual Studioで大規模なプロジェクトを処理していると、ビルド時間とアプリケーションの起動時間が顕著に改善されているのがわかります。ここで節約された1秒1秒が、私のボトムラインの出力とトランジションの間の集中力に貢献しています。ビルド時間と実行時間が数秒でも増加すると、気が散って脱線したり、流れを失ったりする可能性が高くなります。RAPIDモードは顕著な違いをもたらし、Visual Studioの応答性をはるかに向上させています。
Outlookもまた、顕著に速くなっています。特に、10万以上のアイテムが入った「エラー」受信箱を処理する際には、過去7日間のアプリケーションエラーが表示されています。(はい、これはロギングのアンチパターンだと知っていますが、私が持っているもので、RAPIDモードを有効にすることでより良いものになりました)。
重要な注意点。
1.私の Dell ラップトップは 32GB の RAM を搭載しているので、このキャッシングドライバが使用する可能性のある 1GB までの RAM を「失う」ことはありません。
- 幅広い市場シェアを持つネームブランドのPCを持っているので、システムドライバは非常に安定しています。ラピッドモードのドライバでドライバの競合や問題が発生したことはありません。自作PCの場合は別の話になるかもしれません。
私はwindows 10と最新のファームウェアとラピッドモードドライバを使用しています。この質問がなされ、上記のTechReportの分析が完了してからの3年間で、これらの変数のいずれかで状況が改善されたかもしれません。
私のワークロード(コードのコンパイル、実行、デバッグ)には、たくさんの小さなファイルを読み込んだり再読したりすることが含まれており、このタイプのスマートキャッシュ技術のほぼ完璧なユースケースです。ゲームやメディアでの使用は、ほとんど恩恵を受けないかもしれません。
他の回答で述べられたいくつかの点を明確にするため。
Risk of data loss? - **Overblown - バッテリーを内蔵したラップトップ(UPS)では、これは私には問題ではありません。Windowsは、同様の一般的な方法で内部ドライブへの書き込みをキャッシュします。したがって、同じリスクがあります - しかし、Windowsの実装は、RAPIDモードドライバができるように、特定のラインのSSDの特定の特性を利用することができません。ここでは追加のリスクはなく、追加のメリットだけがあります。
アプリケーションからフラッシュコマンドが送られてきた場合、パイプラインに別のフィルタドライバがあるだけで、通過するのに数秒ナノ秒長くかかる可能性があることは事実です。
つまり、データベースサーバやFreeNASノード、高可用性や無人サービスを実行している場合は、ラピッドモードを使用するリスクはありませんが、シングルユーザのシナリオでは、これは単なる脅しでしかありません。
**Windowsはすでにこれを行っていないのですか? 例えば、大きなメディアファイルを読むと、他のより有用なものをキャッシュから押し出してしまいます。ラピッドモード」ドライバはより賢く、ファイルタイプと過去の読み込み頻度を見て、多くの一般的なシナリオの下ではWindowsキャッシュよりもはるかに優れた性能を発揮する可能性があります。
もちろん、I/Oベンチマークで10倍以上の違いがあっても、PCがどれだけ速く感じるかという現実世界での10倍の違いにはならないでしょう。
私は応答性の「感触」が顕著に改善されたことを経験しており、このオプションには感謝しています。を使用しています。私はこのオプションを使用して顕著な利点と欠点がなかったので、それを有効にしたままにしておきます。
いいえ、私はSamsungのシラーではありませんし、新しいドライブはこの種のキャッシングをサポートしておらず、この種のキャッシングを必要としないほど高速であるため、Samsungはこの種のソフトウェアをバンドルすることをやめたように見えます。
SamsungRapidDiskFltr.sysに言及するBSODが発生したら、もちろん永久にオフにするべきです。私は見たことがありません。
TL;DR
今は比較的古いSSDを持っていて、この機能を有効にすべきかどうか悩んでいる人には、代わりにSSDをアップグレードすることをお勧めします。