2014-02-25 12:13:33 +0000 2014-02-25 12:13:33 +0000
34
34

ルーターは機器数に制限があるのでしょうか?

私は新しいルータを購入しようとしている, しかし, 私はちょうど私が見てきたほぼすべてのルータのために(ベルキン, ネットギア, D-リンク)は、同時に接続することができますデバイスの最大数を述べていないことに気付いた.

私は D600 を持っていて、彼らのウェブサイトとマニュアルを見てみましたが、制限数についての言及がありませんでした(別の問題をデバッグするために、制限数があるかどうかを本当に知る必要があります)。

新しいルーターは友人にプレゼントする予定です。問題は、彼らの家には12台のデバイスがあり、その全てがWiFiを必要とし、さらに3台のデバイスがハードワイヤードされることになっているということです。

ルーターのウェブサイトでは制限について言及していないので、同時接続されているデバイスの数には一般的な制限があると考えていいのでしょうか?それとも、接続されているデバイスの数が多いほど、リソースの共有によるパフォーマンスの低下を理解することが問題なのでしょうか?

質問なのですが、自分で手動で制限を決めようとせずに(最大になるまでデバイスを接続して)、特定のデバイスが特定の同時接続デバイス数で動作することを知る方法はありますか?

回答 (14)

23
23
23
2014-02-25 12:19:12 +0000

接続できるデバイスの数に制限があるかどうかはわかりません。ほとんどのルーターはハードウェアによって制限されており、デバイスの数が増えるとパフォーマンスが低下するということは、より理にかなっていると思います。

これは、ルータのCPUと利用可能なRAMの速度に大きく依存すると思いますが、ルータ上で実行されているサービスにも大きく依存します。デバイスが作るトラフィックの量も制限の重要な要素だと思います。

メーカーが接続可能な機器の数を指定しないのも、いろいろな要因に依存するからではないかと思います。

15
15
15
2014-02-25 12:33:24 +0000

~~同時接続数が65535という(理論上の)絶対的な限界があります。SNATやMASQUERADEを使用している場合、です。このように、デバイスの最大実現可能な数は、接続を閉じたり開いたりすることを考慮して、800に近いどこかになるでしょう。このように、ルータは同じホストとポートに対して最大65,535個の接続を確立することができます。同時に、別のホストとポートへの別の65,535の接続を確立することができました。

ということは、全体で(local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535)の量を持つことができるということです。もちろん、ローカルポートの中には利用できないものもあるかもしれません(ホストされているサービスやポートフォワーディング)。しかし、それでも必要以上に多くなります。

当然ながら、これは/24よりも大きなネットワークを必要としますが、OpenWrtなどでは問題ありません。アフターマーケットのファームウェアがなければ、ほとんどのルーターは/24ネットワークに制限され、ホストのために253のIPアドレスを残します。ワイヤレス接続はさらに制限され、時には大きく制限されるかもしれません。

しかし、これらの制限に近づく前に、ほとんどの場合、リソースの枯渇に遭遇するでしょう。接続の追跡は非常に困難です。

8
8
8
2014-02-25 12:57:24 +0000

私の専門的な経験から:何百ものデバイスを接続する予定がない限り、心配する必要はありません。
@Matthewさんと@D. Kasipovicさんの回答に同意します。Kasipovicさんの回答に同意しますが、科学的な方法では予測がうまくいかないこともあります。
私はコンピュータ科学者として働いていて、何年にもわたって(実質的にはネットワークにおけるワイヤレス802.11技術の最初の頃から)多くのWiFiネットワークを展開してきました(大した規模ではありませんが、ホテルやレストランで同時に接続されているデバイスが80台以下の場合)。
頻繁にハングアップする(再起動したり、ファームウェアのデフォルトに自動的に戻ったりと、他にもおかしな動作がある)ようなら、外して別の機種を買う。
すみません、もっと理論的な回答をしたいのですが、これを研究していると時間を無駄にしてしまうと思います。単純にどれでもいいから(過去に失敗したとわかっているものは除く)買ってみてください。
あなたはまだいくつかの良い行動モデルが欲しいですか?私が今までに見つけた中で最高のもの。 バッファロー WHR-HP-G54DD バッファロー WHR-HP-GN

多くのネットワークデータを転送するWPA WiFiに接続された20-30のNATクライアントで数ヶ月から数年の間、1日24時間正常に動作することを発見しました、そして彼らはDD-WRTファームウェアをサポートしています。彼らは少し熱を持ちますが、小さなクローゼットに入れなければ問題ありません。ほとんどのバッファローのモデルは安定していることが証明されています。しかし、覚えておいてください:それらでさえ、いくつかの時間がハングアップします(使用量が少なく、デバイスが接続されていても)。

EDIT: 一部のルーターモデルでは、利用可能なDHCP予約リストの数が非常に限られています(10-20)。これは、デバイスとIPアドレスの相関関係が固定されていることを計画している場合には重要かもしれません。この問題もDD-WRTファームウェアで解決します。

8
8
8
2014-02-25 12:26:31 +0000

理論的には、ルータに接続されている255デバイスまで持つことができますが、あなたは明らかにパフォーマンスのヒットが表示されます。パフォーマンスは、受信しているインターネット接続とルータの特定のハードウェア仕様によって決まります。

デバイスの負荷のバランスをとる必要があります。これはネットワークで何をしたいかによります。

サウンドルーターは利用可能なDHCPプールに制限を設けています。そのような情報が存在しない場合は、上記の情報を想定してください。例えば, 私のルータでは、私は最大のパフォーマンスのために約100のリストされた範囲を持っていますが、私はこれに近づくことはありませんので、それは主に私には無関係だ.

あなたのソースからそのルーターで提供された情報の[とはいえ]小さなスニペットを見ると、あなたが作業している数字に何か問題があることに気づくとは思えません。

6
6
6
2014-02-28 11:57:53 +0000

2010年のポルトープランス地震の後、私は医療危機管理センターのネットワークを立ち上げました。最初に用意したのは、元の記事で紹介したのと同じLinksysのAPユニットでした。いくつかのアクセスポイントを持っていましたが、インターネットと有線ネットワークに接続するために、1つのアクセスポイントに接続するようにしていました。我々は、それらの一定の問題を抱えていた (特に中央のルータ) と揚げいくつか. それらのいずれかが問題の兆候を与えていたとき、私はそれに触れ、それは私がそれを拾うことができなかったことを十分にホットだったことがわかりました。私はこのユニットの制限が何であるかわからないが、我々は明らかにそれを超えていた(我々は20から200の間で同時接続を実行していた)。

6
6
6
2014-08-15 21:32:29 +0000

ここには複数の制限要因があります。

1.小型の格安WiFiルーターに使われているWiFiモジュールは、ほとんどの場合、1つのモジュールにつき32台というハードな制限があります。そのため、接続可能なデバイスは31台しか残らないと思います。

  1. WiFiルーター上のDHCPサーバーは、すべてのWiFi接続と有線接続を合わせて50台程度のデバイスしかサポートしていない可能性があります。この数字は変更できますが、誤解を招く可能性があります。各DHCPクライアントはIPアドレスを一定期間リースします。通常は24時間です。したがって、アクティブなデバイスの総数を計算する際には、現在電源を入れてアクティブになっているデバイスだけでなく、過去24時間以内にアクティブになったクライアントデバイスの数も計算しなければなりません。

  2. NATペア。NATとは、パソコンとインターネット上のWebサーバーとの接続を可能にするものです。ほとんどのWiFiルーターはサポートされている総数を公表していませんが、NATルーターの初期の頃は、これはサポートされているDHCPクライアントの数に相当します。

結論。あなたはそれらの制限がわからないか、または見つけることができない場合は、パフォーマンスを得るためにWiFiルーターを再起動していることに気づくでしょう。良いルーターと複数のWiFiアクセスポイントを設定する時間です。

格安アクセスポイントを使用する場合は、場所ごとに異なる名前を付けて、異なるAPへの接続によって負荷を分割できるようにするのが最善の方法です。

5
5
5
2014-02-25 21:49:49 +0000

技術的な観点からは、(他の人が言及しているように)おそらく 255 の制限を期待するでしょうが、これは必ずしもそうとは限らないようです。その代わり、マーケティングやメーカーの政治的な理由で、もっと低い制限値が設定されているかもしれません。

ドイツの最も有名なIT雑誌 c’t では、2013年12月にアクセスポイントTP-Link TL-WA701NDが15台のWIFIクライアントを許可していることを報告しています ドイツ語での記事 )。記事ではさらに、デバイスのターゲット市場がSOHO(Small Office/Home)であることから、ファームウェアの中でメーカーが任意に制限を設定しており、マニュアルにも技術仕様書にも記載されていないとしています。OpenWRT ](http://www.openwrt.org)では制限をなくすべきだと主張されていますが、代替のファームウェアを使用することは、すべてのケースで許容されないかもしれませんし、望まれないかもしれません。

記事には他のアクセスポイントやメーカーについての記述はありませんが、この制限がユニークなもの、珍しいもの、意外なものとして提示されているわけではありません。そのため、SOHO利用をターゲットにした他のデバイスにも同様の制限があるのではないかと推測しています。一見しただけでは、どの市場セグメントを対象としたデバイスなのかわからないかもしれないことに注意してください。ここで言及されているアクセスポイントは、マルチSSID WIFI、VLAN、Power-over-Ethernetのサポートなどの機能を持っていますが、これらはすべて、私が主に大規模なネットワークでのプロの使用のためのアクセスポイントに期待しているものです。

記事では、購入前にメーカーにサポートされているクライアントの最大数に関する明確な回答を要求することを示唆しています。

3
3
3
2014-02-27 21:27:02 +0000

ちょっとしたお楽しみとして、ルーターのDHCPページをチェックしてみました。

結局のところ、私は今23台のデバイスを持っていて、衛星受信機3台(+独自のIPを持つWiFiブリッジ)、モバイルデバイス(スマートフォン、タブレットなど)6台、コンピュータ5台、ゲーム機2台、Apple TV、Slingbox、Squeezebox、そしていくつかの仮想マシンを持っています。

それらのデバイスの中には有線のものもあれば、無線のものもあります。

ルーターには何の問題もありません。

デバイスの最大数に関しては、コンシューマールータの中には24ビットのサブネットマスクに制限するものがあり、ローカルネットワーク上のIPアドレスは254個に制限されています。しかし、私の DLink では実際にマスクを編集することができるので、(理論的には)10.x.x.x.x アドレスのクラス A ネットワークまで使用することができます。

あなたのホームネットワークの制限は、ISPの帯域幅によるものであって、実際のルータボックスの制限によるものではないことに賭けてみたいと思います。

12クライアントが問題になることはないと思います。

3
3
3
2016-02-15 22:17:31 +0000

私の経験上、無線ルーターのほとんどは255以上のデバイスをサポートすることができません。ネットワークマスクを 22 または 255.255.255.252.0 に変更すると、私が試したすべてのデバイスが正常に機能しませんでした。

1
1
1
2017-05-23 07:31:24 +0000

いくつかの書き込みは技術的には正しいのですが、実際のサイトではゴミです。

コンシューマーグレードの機器では…同時使用は10台までに制限してください。そう、あなたは家にたくさんのデバイスを持っているかもしれませんが、一度にすべてのデバイスを使用することはありません。

本気でやるなら、2台のWAPを使う。1つは家の一方の端に、もう一方の端に(物理的に)1つ。それらを少なくとも5チャンネル(3チャンネルと10チャンネルとか)離して設定してください。そして、それぞれがDHCPとして動作する場合は、異なる範囲のIPアドレスを割り当てる。

次のステップとして、各WAPを独自のIPサブネットに設定します。他のサブネットへのルートと、各WAPのデフォルトゲートウェイをルータに設定します(有線イーサネット経由)。

あなたが一度にすべてを実行しようとすると、それが忙しくて苦労しているときにあなたの髪を引っ張るだけです。

私はこれを言っているだけではありません…私たちのサイトでは、1つのWAP上で9台のラップトップから13台のラップトップに移行したところですが、忙しい日になるとすぐに死んでしまいます。これはdraytek上でのことで、彼らは通常かなり良いです。

乾杯

1
1
1
2017-04-28 17:17:16 +0000

ルータに依存します。

主な要因は、サブネットサイズ、DHCPプール、ハードウェアの限界です。

私が(やむなく)取り組んだことのあるほとんどのBelkinsは、DHCPプールを1オクテットまたは252アドレスに制限しています。ルータが機能するためには3つのIPを使用しなければなりません。サブネットに関しては, 理論的には/8サブネット(10.0.0.0255.0.0.0)のクラスAでLANを設定することができます, あなたに16,777,214使用可能なIPを与えることで動作するようになります. しかし、それは非常に悪い考えです。WiFiはそのような大きなIP範囲ではうまく動作しません。

もちろん、ネットワークハードウェアの限界もありますが、これはかなり常識的なことです。

DHCPプールをいつ使い切ったかを知ることについて。いくつかのデバイスが正常に接続できても、他のデバイスが接続できない場合は、接続できないデバイスのIPアドレスを見て、IPが169.*.*.*になっているかどうかを知ることができます。ルータを循環させる電源は、ビットのために役立ちます, しかし、長くはありません.

0
0
0
2016-04-14 15:09:24 +0000

ちょっと検索してみました。Netgearのサイトで見つけたのですが、32台(デュアルバンドでは64台)のデバイスをサポートしていると書いてありました。

NETGEARのルーターにワイヤレスで接続できるクライアント数は?

NETGEARのホームルーターは、ワイヤレスバンドごとに最大32クライアントまで対応しています。ルーターがデュアルバンドの場合、ルーターが処理できるワイヤレスクライアントの総数は64個(2.4GHz帯では32個、5GHz帯では32個)です。

ただし、ルータのワイヤレスチャネルはすべてのワイヤレスクライアント間で共有されているため、クライアントを追加すると、必然的にすべてのクライアントのネットワークアクセスが遅くなります。これは、一部のクライア ントがビデオを見たり、トレントのダウンロードをしたりするなどして、大量のワイヤレス帯域幅を使用している場合に特に顕著になります。したがって、同じルーターに接続している間に満足に動作するワイヤレスクライアントの最大数は、デバイスが何のために使用されているかによって異なります。また、ルーターが設置されている場所での無線の混雑や干渉の度合いによっても異なります。 NETGEARルーターにワイヤレスで接続できるクライアント数は?

すべてのメーカーがこの情報を文書化することに長けているわけではありません。

0
0
0
2014-03-01 21:07:28 +0000

唯一の制限は、ルータが送信できる帯域幅の量になるでしょう。

0
0
0
2019-01-10 16:22:06 +0000

制限は実際には無線接続にかかっています。ホームルーターは通常(すべてではないにしても)32接続に制限されています。デフォルトでは、ほとんどの設定では16ですが、これを32にするオプションがあります。私は個人的にスマートスイッチ、HVACユニット、スプリンクラーシステム、セキュリティシステム、アレクサデバイス、ワイヤレスリモコンなどからすべてを実行している私の家で32以上のワイヤレスデバイスを実行します。何もハードワイヤードされていません。クラウドスケジューリング上にあるか、セキュリティ監視などにログインしているため、すべての接続が同時進行しています。私はこれを回避する唯一の方法は、それぞれが32の接続制限を持っている2G上で5Gと残りの部分に配置されています。