2013-09-28 14:34:56 +0000 2013-09-28 14:34:56 +0000
15
15

1つの統一SSIDだけで複数のリピータをネットワーク内に配置することは可能ですか?

現在、アクセスポイント1台でネットワークを組んでいます。WiFiの範囲があまり遠くないので、リピータを使って範囲を広げたいと思っています。過去に何度か設定をしましたが、いつも別のSSIDを持っていました。そこで、パソコンや機器が接続できるSSIDをリピータ用に用意しておき、リピータはメインのアクセスポイントに接続していました。

名前がlinksysのルーターに3台のリピーターを接続させることは可能でしょうか?全てのリピーターがlinksysという名前になるようにして、検出されたネットワークに1つのSSIDだけが表示されるようにすることは可能でしょうか? リピーターでは不可能な場合、他の選択肢はありますか?

回答 (5)

29
29
29
2014-01-16 19:53:49 +0000

この問題については、最近かなり時間をかけて調べています。

考えるべきことは2つあります。

1.クライアントが接続しようとしたときに、どのようなWiFiネットワークが表示されるか? 2. ルーター、アクセスポイント、リピータ、スイッチなどは、どのように相互に通信しているのか?

トピック1から始めましょう:

3つの選択肢があるようです。

1.各アクセスポイント/リピーターに異なる SSID を割り当てる:

  1. 同じSSID(とログイン認証情報)を割り当てて、各アクセスポイント/リピーターに異なるチャネルを割り当てる:

  2. アクセスポイント/リピータがすべての切り替えを処理するシステムを設定する。

ハードウェアの選択肢はいくつかあると思いますが(例えばEnGeniusがその一つを作っていると思います)、私が使ったのはUbiquity NetworksのUniFiラインです(私は非常に満足している顧客であること以外には、彼らとは何ら提携していません)。

彼らは、異なるWiFi規格(b/g/n, ac)をサポートし、屋内でも屋外でも使用できるように、いくつかの異なるタイプのアクセスポイントを販売しています。私が使用しているのはUniFi AP LR(屋内用長距離b/g/nバージョン)で、最近では90ドル以下で販売されています(非長距離バージョンは65ドル前後で販売されています)。

もしあなたが 彼らの(無料の)コントローラソフトウェアのベータリリース(私はすでに非常に安定していることを発見した)をインストールすると、アクセスポイントはお互いに通信して、彼らが “ゼロハンドオフローミング "と呼んでいるものを実装するための自動デバイス切り替えを処理します。そして、それはファンタスティックに動作します。他のクライアントがAP間でやり取りされているのをコントローラで見ることができます。その間、Skype通話などは完全に流動的です。クライアントは何が起こっているのか全く気づかない。彼らが見ているのは、どこでも完璧な信号を持つ単一の無線ネットワークだけだ。

参考までに:コントローラソフトウェアは、APの設定とファームウェアのアップデートにのみ必要となります。システムが起動して動作していれば、ソフトウェアをシャットダウンすることができ、すべてがまだ動作します。つまり、このシステムを実装するために他の専用のハードウェアは必要ありません。

では、最初からトピック2、つまりAP/リピーターがお互いに話をする方法に入ります:

ここには2つのオプションがあります。

1.有線

  1. 有線

  2. ワイヤレス

長所と短所は明白なはずです: 有線の方が高速で信頼性が高く、おそらくより安全ですが、配線をする必要があるため、実現不可能かもしれません。だから、できることなら有線を選び、必要ならワイヤレスにしましょう。

幸いにも、UniFi APは両方のモードにも対応しています。最初の設定では、プロビジョニングのために一度ワイヤーに接続する必要があるが、その後は、1台を除いて全てのAPにワイヤレスでアップリンクして、ネットワークから外して、最終的な場所に移動するように指示することができる。注:私はまだこれを試していないので、私はそれがどのように動作するかわからない。また、システムがマルチホップをサポートしているかどうか、ワイヤレスアップリンクを使用する各 AP が有線の AP の近くにある必要があるかどうかもわかりません。

注意。私はかなり小さなネットワーク(約20台のデバイスを持つ3つのAP)でしかシステムをテストしたことがありません。このセットアップでは、それは美しく動作し、以前のセットアップよりもはるかに優れた安定性とパフォーマンスを提供します。しかし、v3ソフトウェア(ゼロハンドオフを動作させるために必要なもの)はまだベータ版であり、公式には本番での使用は推奨されていません。もしかしたら、別のメーカーがすでにベータ版ではないソリューションを持っているかもしれません。確信はありません。

**UPDATE:*

週末に調べたことがあります。

  • EnGeniusのWiFi APは、ゼロ・ハンドオフ(またはそれに相当するもの)を提供していないようです。

  • EnGeniusのWiFi APはゼロ・ハンドオフ(またはそれに相当するもの)を提供していないようです。

  • ゼロ・ハンドオフは今のところb/g/n-networkでのみサポートされているようで、acではサポートされていません。

  • UniFi APは、ゼロハンドオフとワイヤレスアップリンクを同時にサポートしていません(試してみたところ、そう書いてありました ここ )。だから、これらのユニットでゼロハンドオフを使いたい場合は、すべてのAPを有線で接続しなければなりません。多分、遠い将来、両方の機能が同時に利用できるようになるでしょうが、私はこれが彼らのロードマップ上にあるという兆候を見つけていないので、私はそれを待つことはないでしょう。

5
5
5
2013-09-28 16:16:19 +0000

確かにご質問の通りにすることは可能です。実は、私が自宅に設置しているTp-Link TL-WA850REのように、いくつかのレンジエクステンダーではデフォルトの設定になっています。家中で同じSSIDが見えるようになっていて、シームレスに切り替えができるようになっています。

しかも、これは学校や大学、官公庁や民営のオフィスなど、多くの中継器でカバーされているような大きな場所では、ほとんどの場所で見られる標準的な構成です。これらの場所にはそれぞれ固有の SSID と固有の事前共有鍵 (PSK) があります。

3
3
3
2016-07-13 21:20:24 +0000

このような設定で問題になることがあります。私はルーターと3つのエクステンダーを持っています。副作用としては、エクステンダーが常にルーターをソースとしているとは限らず、機能していなかったり、低パフォーマンスで動作していなかったりすることがあります。私の場合はこのように接続していました。

Router -> extender -> extender -> extender これで、チェーンの最後のルータのパフォーマンスが非常に悪くなってしまった。

また、電源が落ちた時、エクステンダーは他のエクステンダーにしか接続していなかった(どれもルーターには接続していないので、動作していなかった)。

上記の問題を解決するために、ルーターのSSIDをメインのSSIDとエクステンダー用の隠しSSIDに有効にしました。エクステンダーは隠れたSSIDに接続して、他のエクステンダーではなくルーターにだけ接続するようにしましたが、エクステンダーはメインのSSIDを放送しています。ルータとエクステンダーが切り替わらないように無線チャンネルを設定することをお勧めします。

Markusが言っていたように、デバイス間のハンドオフはゼロではないので、デバイスが切り替わったときに落ちるかもしれませんが、私にはほとんど気づかれず、必要に応じて完全に動作しています。

1
1
1
2013-09-28 14:46:49 +0000

まず、アクセスポイントを使用して、スイッチに接続します。次に、APを設置する際には、交差点ゾーンが低く、できるだけ遠くに配置されていることを確認してください(交差点ゾーンは信号を逃さないためにあるべきですが、大きくしてはいけません)。その後、異なる周波数を使用するように各APを設定し、周波数が繰り返されないことを確認してください(Freq.xとAP1はFreq.yとAP2と交差し、AP2はAP3 Freq.zとAP3はFreq.xとAP4と交差する)同じSSIDを持つすべてのAPを設定します。あなたの周波数の設定についてはGoogleを読んでください。IMHO知っておくべき非常に重要なこと。

0
0
0
2017-08-14 21:51:30 +0000

リピーターとルーターを同じSSIDにしていると、多くのデバイス/エンドポイントでエラーが発生して非常に厄介なことになっていました。私はネットワーク間の移動のためにWiFiのオン/オフを切り替えることによってそれと一緒に生活していたが、それは維持するのが難しい厄介な習慣に変わります。最後のキッカーは、HBO, スリングなどの内蔵アプリに信号を失い続けたソニーのAndroid TVでした。

**最終的に諦めてリピータの名前を変えてみたら、ネットワークは実際に反応しているようです。

関連する質問

5
5
13
10
8