2013-07-10 09:41:23 +0000 2013-07-10 09:41:23 +0000
63
63

SSDの空き容量をRAMにしてみてはいかがでしょうか?

私はハードウェア面では初心者です。私は400GB以上のSSDと32GBのRAMを搭載したマシンをいくつか動かしています。64GBのRAMにしようと考えていますが、SSDはRAMと同じようにソリッドステートなので、余ったスペースをRAMとして使うことはできないのでしょうか?

その場合、余分なRAM(ディスクスペースからの)はDDR3 RAMよりもかなり効率が悪くなるのでしょうか?

回答 (6)

53
53
53
2013-07-10 09:50:26 +0000

第一に、RAMはまだあなたの通常の6gb/s SATAまたは新しいPCI-eベースのソリューションの両方よりもsignificantly速いです。RAMはまた、揮発性を犠牲にして、繰り返し書き込まれ、消去されるように設計されています。RAMは一般的に、定期的な使用によって消耗することはありません - もちろん、他のコンポーネントと同様に故障することはありますが。

SSDの寿命は格段に向上していますが、SSDは摩耗します。不揮発性の使用には絶対的に優れていますが、RAMのようにNAND(SSDに含まれている)を書き込んだり上書きしたりすると、消耗してしまいます。

両者は本当にそれぞれの用途に最適化されており、十分なRAMを持っている方が(ページングアウト用にSSDやスピニーハードドライブを使用している方が)、タスクに十分なRAMを妥協するよりも良いでしょう。

42
42
42
2015-07-13 03:41:34 +0000

この質問が出てから2年が経ち、答えは「ノー」から「かもしれない」に変わりつつあります。

Samsung SM951は、現在の最新技術であり、RAID 0では、4.5GB/sのリードと3GB/sのライトを達成することがテストで示されています。ディスク1GBあたり1ドルのコストで、これはRAMよりもかなり安価です。 http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5

DDR4 data transfer rate:
DDR4 2133:17 GB/s
DDR4 2400:19.2 GB/s
DDR4 2666:21.3 GB/s
DDR4 3200:25.6 GB/s

http://www.transcend-info.com/Support/FAQ-292

さらに、SSDの寿命の短さは大きく誇張されており、250GBのSamsung 840 Proが2.4PBの書き込みに耐えられるというテスト結果が出ています。 http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4

用途によります。速度がスペースよりも重要な場合はRAM、そうでない場合は(多分)SSDを見てください。

40
40
40
2013-07-10 09:48:11 +0000

grawityが示唆したように、あなたはすでにスワップ/ページファイルがこのタスクを実行している。今でもSSDは、DDR3に比べてはるかに遅いです。デュアルチャネルモードの1333MHz DDR3が21.3GB/s(21 332MB/s)まで配信できるのに対し、SSDは約654MB/sまで配信することができます。

25
25
25
2013-07-10 09:53:59 +0000

そうですね、DDR3のRAMに比べればかなり効率が悪くなります。そのため、2ヶ月ほどしか有効期限がなく、その後は確実に死んでしまいます。(なので、10年の寿命ではなく・・・10週間程度の寿命になります) 2. SSDはディスクデバイスです。CPUはRAMからそのキャッシュにプリデータをロードすることしかできません。それがSSD上にある場合、それは最初に**RAMにロードされなければなりません… ディスクへのアクセスは(たとえ非常に高速なSSDであっても)RAMへのアクセスよりも約100倍遅くなります。HDD、SSDとRAMDISKのベンチマークを参照してください(DDR3上のRAMDISKは3000MB /秒以上を持っている , とアクセスのための0.1ミリ秒未満の待ち時間。だから、明らかに。SSDはRAMの速度には太刀打ちできません)。

20
20
20
2015-04-12 16:37:52 +0000

SSD をラムとして使用できない主な理由は、SSD がラムではなくディスクドライブであるかのようにコンピュータに接続されているからです。つまり、プロセッサはSSD内のメモリを直接アドレス指定することができず、代わりにRAMのブロックをSATAコントローラに渡して、そのRAMとドライブ内の領域の間でデータを転送するように依頼しなければならないということです。

新しいNVM Expressインターフェースは、これを変えようとしています。これにより、CPUはSSDの領域をメモリ空間に直接マッピングし、RAMとSSDの間で転送するためにIOリクエストを発行する代わりに、RAMのように使用することができます。これにより、CPUがアクセスしている間にデータをキャッシュする必要がなくなるため、より少ないRAMを使用しながらSSDへのアクセスを大幅に高速化できる可能性があります。これは現在 linux カーネルで活発に開発されている分野です。

0
0
0
2017-11-30 14:00:35 +0000

私は最大4GBのRAMを搭載したノートパソコンを持っています。スワップスペースにSSDを使えばシステムが高速化されると思っていました。私は250GBのSamsungドライブを持っていて、スワップスペースに32GBを割り当てました。私のPCの動作はかなり遅くなりました 私はLenovo 3000 N200ノートパソコンでWindows 10 Pro 1709を実行しています。私は最近、MicrosoftがWindows 10のための最低8 GBのRAMを推奨していることを読んだことがあります。私は今、8GBのラップトップを持っていて、そのパフォーマンスは、はるかに、はるかに良いです。

関連する質問

19
4
9
1
5