SSDの空き容量をRAMにしてみてはいかがでしょうか?
私はハードウェア面では初心者です。私は400GB以上のSSDと32GBのRAMを搭載したマシンをいくつか動かしています。64GBのRAMにしようと考えていますが、SSDはRAMと同じようにソリッドステートなので、余ったスペースをRAMとして使うことはできないのでしょうか?
その場合、余分なRAM(ディスクスペースからの)はDDR3 RAMよりもかなり効率が悪くなるのでしょうか?
私はハードウェア面では初心者です。私は400GB以上のSSDと32GBのRAMを搭載したマシンをいくつか動かしています。64GBのRAMにしようと考えていますが、SSDはRAMと同じようにソリッドステートなので、余ったスペースをRAMとして使うことはできないのでしょうか?
その場合、余分なRAM(ディスクスペースからの)はDDR3 RAMよりもかなり効率が悪くなるのでしょうか?
第一に、RAMはまだあなたの通常の6gb/s SATAまたは新しいPCI-eベースのソリューションの両方よりもsignificantly速いです。RAMはまた、揮発性を犠牲にして、繰り返し書き込まれ、消去されるように設計されています。RAMは一般的に、定期的な使用によって消耗することはありません - もちろん、他のコンポーネントと同様に故障することはありますが。
SSDの寿命は格段に向上していますが、SSDは摩耗します。不揮発性の使用には絶対的に優れていますが、RAMのようにNAND(SSDに含まれている)を書き込んだり上書きしたりすると、消耗してしまいます。
両者は本当にそれぞれの用途に最適化されており、十分なRAMを持っている方が(ページングアウト用にSSDやスピニーハードドライブを使用している方が)、タスクに十分なRAMを妥協するよりも良いでしょう。
この質問が出てから2年が経ち、答えは「ノー」から「かもしれない」に変わりつつあります。
Samsung SM951は、現在の最新技術であり、RAID 0では、4.5GB/sのリードと3GB/sのライトを達成することがテストで示されています。ディスク1GBあたり1ドルのコストで、これはRAMよりもかなり安価です。 http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5
DDR4 data transfer rate:
DDR4 2133:17 GB/s
DDR4 2400:19.2 GB/s
DDR4 2666:21.3 GB/s
DDR4 3200:25.6 GB/s
http://www.transcend-info.com/Support/FAQ-292
さらに、SSDの寿命の短さは大きく誇張されており、250GBのSamsung 840 Proが2.4PBの書き込みに耐えられるというテスト結果が出ています。 http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4
用途によります。速度がスペースよりも重要な場合はRAM、そうでない場合は(多分)SSDを見てください。
そうですね、DDR3のRAMに比べればかなり効率が悪くなります。そのため、2ヶ月ほどしか有効期限がなく、その後は確実に死んでしまいます。(なので、10年の寿命ではなく・・・10週間程度の寿命になります) 2. SSDはディスクデバイスです。CPUはRAMからそのキャッシュにプリデータをロードすることしかできません。それがSSD上にある場合、それは最初に**RAMにロードされなければなりません… ディスクへのアクセスは(たとえ非常に高速なSSDであっても)RAMへのアクセスよりも約100倍遅くなります。HDD、SSDとRAMDISKのベンチマークを参照してください(DDR3上のRAMDISKは3000MB /秒以上を持っている , とアクセスのための0.1ミリ秒未満の待ち時間。だから、明らかに。SSDはRAMの速度には太刀打ちできません)。
SSD をラムとして使用できない主な理由は、SSD がラムではなくディスクドライブであるかのようにコンピュータに接続されているからです。つまり、プロセッサはSSD内のメモリを直接アドレス指定することができず、代わりにRAMのブロックをSATAコントローラに渡して、そのRAMとドライブ内の領域の間でデータを転送するように依頼しなければならないということです。
新しいNVM Expressインターフェースは、これを変えようとしています。これにより、CPUはSSDの領域をメモリ空間に直接マッピングし、RAMとSSDの間で転送するためにIOリクエストを発行する代わりに、RAMのように使用することができます。これにより、CPUがアクセスしている間にデータをキャッシュする必要がなくなるため、より少ないRAMを使用しながらSSDへのアクセスを大幅に高速化できる可能性があります。これは現在 linux カーネルで活発に開発されている分野です。
私は最大4GBのRAMを搭載したノートパソコンを持っています。スワップスペースにSSDを使えばシステムが高速化されると思っていました。私は250GBのSamsungドライブを持っていて、スワップスペースに32GBを割り当てました。私のPCの動作はかなり遅くなりました 私はLenovo 3000 N200ノートパソコンでWindows 10 Pro 1709を実行しています。私は最近、MicrosoftがWindows 10のための最低8 GBのRAMを推奨していることを読んだことがあります。私は今、8GBのラップトップを持っていて、そのパフォーマンスは、はるかに、はるかに良いです。