Beginners Guide To Networks]より (http://wiki.slimdevices.com/index.php/Beginners_Guide_To_Networks) :

**Q: 802.11B デバイスが存在するだけで、全 G または全 N ネットワークの速度が低下しますか? G/N ネットワーク上に 802.11B デバイスが存在すると、新しいデバイスは、G/N デバイスが電波を使用しているときに B デバイスが送信しないことを確認したり、B と G/N デバイスの両方がビーコンパケットのようなものを見ることができることを確認したりするために、いくつかの不細工な動作をしなければなりません。

スループットへの正確な影響は、一般的に見積もるのは難しいですが、よく言われるように「ネットワーク全体が 802.11B に遅くなる」ことはありません。しかし、B デバイスがアクティブではない場合でも、B デバイスが存在するだけでかなりの速度低下が発生します。我々 (Slim) は数年前にこれのいくつかのテストを行い、通常 G デバイス間のスループットが 30-50% (例えば 20Mbps から 10Mbps へ) 低下したことがわかりましたが、B のみのネットワークの速度 (同じ環境で 5Mbps) とほぼ同じくらいではありませんでした。802.11g の理論上の最大スループットは、B デバイスを使用しない場合は 23 Mbps、使用した場合は 14 Mbps です。

**Q: 802.11G デバイスは、全 N ネットワークの速度を低下させますか? つまり、デバイスは各タイムスライスで最適なレートで通信します。802.11B の下位互換モードとは異なり、G デバイスは N デバイスの下位互換性を確保するために、N デバイスにパフォーマン ス低下動作を課すことはありません。802.11g デバイスは 802.11n プリアンブルを認識することができます。プリアンブルは、どの変調方式が使用されるかを示しているので、N 台のデバイスは N を、G 台のデバイスは G を話すことができます。

これは、Gデバイスが関連付けられているがアクティブではない場合、全く影響を与えないことを意味する。G デバイスがアクティブな場合は、転送されるデータ量にほぼ比例してエアタイムを消費します。この通信時間はもちろん N レートとは対照的に G レートであるため、電波が完全に飽和した場合（ローカルファイル転送など）には、すべてのデバイスで達成可能な総 Mbps が多少減少しますが、G デバイスを関連付けていることによるペナルティはありません。

紛らわしいことに、これは他の場所で述べられていることと矛盾しているように見えます - 例えば

• 「同じドラフト11nルータ上でドラフト11nと11b/gクライアントを混在して実行すると、ドラフト11nクライアントの速度は多少低下しますが、 11gクライアントの速度は半分以上低下します」 at SmallNetBuilder
• 「混在モードでは、HT保護は802.11nデバイスがレガシープリアンブルを送信し、その後にHTプリアンブルを送信することを要求しています。これらの HT 保護メカニズムは、802.11n WLAN のスループットを大幅に低下させますが、古い 802.11a/b/g デバイスと新しい 802.11n デバイス間の衝突を回避するために必要です。 11Nアクセスポイントを持つことは、ネットワーク上のほとんどまたはすべてのクライアントが802.11Gであっても有利ですか? これにより、G デバイスで利用可能な範囲とスループットをある程度拡張することができます。

一般的にはありません b クライアントの場合は、絶対にあります。802.11b クライアントが接続すると、g および n ネットワークは、g プリアンブルが b デバイスと互換性がないため、レガシー CTS to セルフモードにフォールバックします。b デバイスは g フレームを全く認識せず、その上を送信する可能性があります。CTS フレームは、これを防ぐために b ノードに静かにしているように伝えるために最初に送信されています。

802.11 ネットワークは、フレームの先頭にプリアンブルを使用して、その後に続く高速データの種類と速度を発表します。データを受信できなくても、プリアンブルが受信されていれば CSMA/CA チャネル共有システムは機能します。

n ネットワークが 20MHz モード（40MHz HT モードではない）で動作している場合、それは、54mbps の最大 g 速度ではなく、72mbps の最大速度（および複数のデータストリームではその倍数）をサポートする拡張 g ネットワーク以外の何ものでもありません。これはgと同じPLCPフレームヘッダを使用しているので、アクセスポイントの設計に問題がない限り、何の問題もないはずです。

n ネットワークが HT40 モードで動作しているときは、物事が厄介になるときである。多くの n ネットワークは HT40 モードで動作していませんし、動作すべきではありません。なぜなら、他の近接ネットワークからの干渉が多すぎて、実際には 20MHz モードよりも遅くなったり、実用的ではないほど範囲が狭くなったりするからです。HTプリアンブルはgデバイスには対応していません。g デバイスが 40MHz の n ネットワークに接続すると、ネットワーク全体が、参照されているホワイトペーパーで L-SIG TXOP Protection と呼ばれているものに切り替わります。これは、プライマリチャネルに g 互換のプリアンブルを送信し、各フレームの先頭に HT プリアンブルを送信します。これは物事を遅くしますが、それほどではありません。

実際には対処されていないより大きな問題は、異なる無線ネットワーク(BSSID)からの干渉である。異なる BSSID はお互いのプリアンブルとフレームを受信するので、CSMA/CA チャネル共有は、両方の BSSID が同じチャネルを使用している限り、このような状況でも機能します。802.11b/g/n のチャネルは重複しており、CSMA/CA が機能するためにはネットワークが同じチャネル上になければならないことを知っていても、よく理解されていないことがあります。干渉問題の大部分は、実際には隣接するネットワークからのものです。

私がまだ理解できていないのは、この点です。n のみのネットワークが HT モード、例えばチャネル 6 で動作している場合、他の g のみのネットワークはチャネル 6 を使用すべきなのでしょうか？このような場合、他のgのみのネットワークはチャンネル6を使用するべきなのでしょうか？20MHz ネットワークが CSMA/CA を使用してチャネル 10 を使用できるように、g 互換プリアンブルもチャネル 10 で送信されます。私がこれまでに理解したところでは、チャンネル10のデータは、チャンネル10を使用している他の20MHzネットワークからの干渉防止機能はありません。Atheros独自の108mbpsハードウェアは、2番目のチャネルの干渉をチェックしてシングルチャネルモードに戻しますが、Nはこれを行いません。

誰かの回答から見つけたホワイトペーパー。 http://www.nle.com/literature/Airmagnet_impactof_legacy_deviceson_80211n.pdf

技術的には遅くなる可能性がありますが、実際にはそうではないでしょう。おそらく違いに気づかないほどのオーバーヘッドがあります。あなたのプロバイダはあなたにどのようなレートを与えていますか？おそらく11mbps以上ではないでしょう。